Díky všem za zpětnou vazbu a skvělou diskusi!

Hodně me potěšilo, že myšlenka Jamkovky 19.jamky mezi námi rezonuje a že přibylo docela dost zajímavých úhlů pohledu. Přesně tohle je smyslem pilotního ročníku a mého výkopu v "teasteru" - vykopávacím článku. Nastínit celkovou vizi, co nejvíce vyjasnit před začátkem pilotní sezóny, vzájemně si dopředu vykomunikovat co možné je, co ne, co teď a co později. A nezavřít si případně dveře striktním svázáním, které by programově už nyní omezilo možnou účast. A hlavně: nechat si otevřený prostor pro vylepšení, tak aby pravidla dávala smysl i dlouhodobě a zároveň, pokud se skutečnou praxí ukáže, že něco nefunguje dobře, aby byla rozumná možnost to upravit na základě reálně zkušenosti. Přeci jen je to něco jiného - než jamkovka jednoho hřiště, vyřazovací hry, pevně určení soupeři, omezený čas na celou hru/soutěž.
Zkusím bodově vypíchnout určitě oblasti, které tu zazněly a přidat k nim vysvětlující text - sám jsme si to musel nechat projít hlavou:
-
Skalpy a bodování – Skalpy jsou určeny k tomu, aby každé vítězství nad novým soupeřem mělo zvláštní hodnotu.
Svůj skalp bych neměl nikomu dát lacino. Je pravda, že v "uzavřené" komunitě se po několika hrách či sezónách možnosti získání skalpů sníží, ale zároveň to podporuje hledání nových soupeřů a propojení hráčů napříč regiony dlouhodobě. Navíc zakomponovaný vedlejší bodový systém (výhra/remíza) umožňuje zapojit se i opakovaně proti stejným soupeřům (kde už k zisku skalpu došlo). Je pak na dlouhodobém zvážení, jestli po několika letech nedojde k možnosti získat další skalp stejné osoby, ale to si myslím, je nyní předčasné.
-
Vyrovnání hendikepů (HI) – Názory se různí, což je pochopitelné. Napevno stanovené vyrovnání by mohlo pomoci nováčkům a méně zkušeným hráčům, ale zase by omezilo svobodu domluvy. Těch názorů je tolik, kolik je golfistů.
Každý hráč má trochu jiný pohled na fair play, vyrovnání HI/HCP a přístup k jamkovce. Momentálně je mým cílem nechat případné vyrovnání HI na dohodě soupeřů. Jamkovka jako taková je formát - kde proti sobě stojí dvě osobnosti, ať si sami mezi sebou určí pravidla jejich "duelu".
Bude uvedeno doporučené vyrovnání, které mohou hráči využít, ale
pokud si dohodnou jiné podmínky, je to na nich. Tzn. pokud si oba hráči domluví se znalostí věci jiný způsob, který jim vyhovuje a jim konkrétním dvěma dělá jamkovou hru atraktivnější, bude to jejich možnost a jejich rozhodnutí. Nikdo nikoho nenutí hrát v této soutěži jamkovou se soupeřem, se kterým z jakéhokoli důvodu nechce. Neshodou se na pravidlech duelu? Ok, nic se neděje, hrát jamkovku spolu nemusí.
-
Dostupnost soupeřů a organizace zápasů – Plně chápu obavy, že domluva zápasů může být složitější. Myslím, že by pomohlo, kdyby měl každý hráč možnost vyplnit v systému svůj
"play list" – tedy kdy a kde je ochoten hrát. A do toho bychom i zakomponovali volbu - jestli je ochoten hrát s vyrovnáním, bez vyrovnáním je mu to jedno atp. To by umožnilo jednodušší propojení hráčů se stejnými preferencemi. Notifikace na zápasy v konkrétní lokalitě v rámci mGolfu by taky mohly být taky postupně zajímavým vylepšením. Ale tady počítám primárně s rozvojem až v průběhu her. Hrozně blbě se vytváří filtrovací funkcionality a data, pokud máte jen pár zápasů, což nějaký čas bude. Až následně to dává smysl třídit a optimalizovat.
-
Jamkovka jako „vložená soutěž“ v turnajích – Chápu smysl tohoto návrhu, ale osobně mi to přijde jako trochu jiný formát, než bych rád s dlouhodobou Jamkovkou 19.jamky budoval. Pojetí hry hrané na rány (běžné turnaje) a na jamky (jamkovky) je úplně jiné. V jednom mě zajímá počet ran, v druhé ne - tam chci vyhrát jamku teď a tady proti soupeři a je mi úplně jedno, jestli vyhraju na 3 nebo 10 ran. Vždyť půjde o můj/jeho "unikátní" skalp a ten půjde získat jen jednou a budu ho mít furt! Kouzlo jamkovky spočívá ve strategii proti konkrétnímu soupeři na konkrétní jamce, což se v turnaji na rány dost ztrácí. Nijak se k tomuto nepřikláním. Cílem Jamkovky 19.jamky není být někde nějakou doplňkovou soutěží, aby v co nejkratším čase v řádu několika měsíců měl každý co nejvíce zápasů a plnil čárky. Má to být "soutěž", součást mého golfového života, dlouhodobá, pokud možno trvalá. Pro každého z nás. Pokud za 5 let golfu budu mít celkem 10 skalpů, tak je to skvělé, porazil jsem 10 soupeřů! A to je skvělé a už mi to nikdo nevezme a ani nezapomene. A stojí za to si na ty zápasy někdy i počkat a pořádně se na ně připravit.
-
Vyhodnocení a ceny – Co se týče návrhu vynechat ceny – rozumím tomu, chápu a osobně plně souhlasím, že pro většinu z nás je hlavní motivací samotná hra, ne odměny. Na druhou stranu, pár drobných cen pro aktivní účastníky (např. poukazy na fee, slevy na vybavení apod.) může být spíš takovým bonusem a příjemným zpestřením.
Proto nechci nastavovat "tvrdé" ceny pro nejlepší hráče, ale spíše malé ocenění pravidelné aktivity. Přijde mi to osobně docela tak hezky motivační i třeba na ten "poslední třetí svůj sezonní zápas" jít. Jasně pro ty nejlepší výsledkově tolik ne - od toho budou žebříčky, vyhlášení a třeba i pohár, ale myslím, že je skvělé, když někdo, kdo všechno prohraje, tak na konci i tak má šanci získat nějakou drobnou cenu - že ho to potěší. Že je naší součástí golfistů a Jamkařů dál a že se není za co "stydět", protože nevyhrává. Není to o „soutěžení pro ceny“, ale o tom, že na konci sezóny můžeme nějakým způsobem ocenit náhodným výběrem ty, kdo se do Jamkovky "nejvíce" zapojili (3 jamkovky). Pokud ale většina bude pro to, že ceny nejsou potřeba, můžeme je klidně vynechat nebo pojmout více symbolicky.
---
Každopádně – tohle je příprava pilotního ročník, takže vymýšlíme, ladíme! Cílem není hned nastavit finální pravidla a ani příliš podrobná, ale vyzkoušet formát, zjistit, jak bude fungovat v praxi, a podle toho ho pro další ročníky vyladit. Myšleno spíše "nastavit funkční rámec a sjednocující principy" Moc si vážím všech, kteří do toho chtějí jít, a těším se, že společně vytvoříme něco, co může mít dlouhodobou tradici!
Teď sbírám podněty – v druhé polovině února po jarních prázdninách (u nás druhý týden v únoru)
bych rád připravil finálnější i na základě zde zaznělých podnětů další verzi pravidel k připomínkám a zároveň již technicky začít dolaďovat aplikaci v mGolfu, to co se jeví jako jasné. Tak, aby v březnu bylo vše více konkrétní a hmatatelné...
- Soutěžní výbor
Ačkoliv jsem hlavní organizátor a "hlava" soutěže,
nechci být jediný, kdo rozhoduje. Proto bych rád, aby postupně součástí soutěže byl i
soutěžní výbor složený z několika lidí s praktickými zkušenostmi s organizací a provozem golfových soutěží, ale vůbec i znalostí a záludností organizace každé obdobné akce.
Bude mi, jak věřím, pomáhat rozhodovat sporné situace a udržovat soutěž spravedlivou. Myslím, že to přirozeně vykristalizuje. Podobně jako moderátor
@Henry v případě hádankové soutěže.
Pokračujme v diskusi, ptejme se, komentujte, přidávejme nápady – každá zpětná vazba je cenná! 
A to i od těch, co neplánují (věřím, že mnohdy jen zatím) účast ve hře.
PS: Jestli jsem něco přehlédl, prosím o připomenutí, držím v hlavě teď především celkovou myšlenku a koncept, tak je možné, že jsem do svého textu něco klíčového někde nezahrnul.