Není mi jasné, proč tam ty karty pan novinář neotevře úplně a jasně nejmenuje, když je jasné, o jakou kartu jde a zase jde o zbytečnou bitvu v českém rybníčku.
Asi jsou možné dva pohledy - prostě volné karty má promotér a ten rozhoduje bez pravidel. Nebo druhý názor, že by se měl držet nějakých kritérií, zejména, pokud vyhlašuje, že mu jde víc o sport, mládež (když už bere dotace) než o vztahy, související business atd. (bez kterých to taky úplně nejde, někde se na to musí vydělat, když ne přímo tím turnajem).
Možná novinářsky zajímavější by bylo, proč třeba pravidelně dostává kartu Vida, ml. - jaký má udělování této karty smysl? Co rozebrat v Golfextra tohle téma?
Z pohledu promotéra je to jeho věc, prostě RB je významný sponzor, peníze přišly a náhodou pravidelně dostává kartu právě syn ředitele. Z pohledu sponzora RB je to zajímavé, že to prochází, ale pan Vida už je generálním ředitelem dost dlouho na to, aby si nikdo v bance nedovolil pípnout (oddělení compliance má vždycky před turnajem radši dovolenou?) a z centrály asi přimhouří oči nebo si toho ani nevšimnou.... ve spoustě velkých firem by tohle neprošlo a hlavně by si to nikdo ani v současné době nedovolil přijmout každý rok takové zpětné soukromé plnění. A to i s přihlédnutím na to, že se Vidovi ml. na jeho poměry turnaj dost povedl, ale opět cut velmi daleko, stejně tak jako na všech ostatních turnajích DPWT a CHT, kam se na podobné karty "za odměnu" za sponzorství RB dostal (výsledky po dvou kolech cca +13 az +25). Tam je nějaká šance na rozvoj mládeže nebo šance to opravdu vyhledove vylepšit?). Nenašel by se místo Vidy nějaký jiný mladý slovenský nebo český hráč ve fázi, když ještě bude mít šanci to využít do budoucna, který by si turnaj na téhle úrovni vyzkoušel?
