Dobré téma, zrovna jsme se o to "dohadovali" doma, manžel při sranda turnaji zahrál první míč do "džihádu" a provize byla pěkně na ferveji a dál od toho původního (hodně pravděpodobně). Ani ho hledat nechtěl, v tom hustým džihádu je skoro nemožný ho najít. Jenže než došel k provizi,našli ho spoluhráči a tvrdili, že jej musí odehrát (jestli je jeho). Jeho byl a tak jej odehrál a provizi pak sebral.
A tak jsme rozvinuli debatu, že mohl ten míč v tom džihádu prohlásit za nehratelný a tudíž hrát provizi. Jenže syn tvrdí, že ne, že ta provize byla jen pro případ ztracení toho prvního míče a ten se našel. Ve chvíli kdy by prohlásil míč v džihádu za nehratelný, musel by jít zpět na odpaliště a odehrát nový míč. Provize by nebyla ve hře. A nebo odehrát nový míč z nejbližšího místa úlevy. Je to tak?
Hele taky vám někdy přijdou ty pravidla šílený?
A nejhorší jsou "chytráci co všechno vědí" ve flajtu.
