- DQ - není možné hned z několika důvodů. Jeden je ten, který už tu zazněl, když někdo nepřijede nemá to nic společného s výkonností, tedy HI. Další důvody : hráč může vždy tvrdit, že ho na turnaj přihlásil někdo jiný bez jeho vědomí ( a nemusí nutně lhát ), pokud by se přes neúčasti ( DQ ) zhoršovalo Hi, hrozilo by, že si tak budou někteří chytráci úmyslně zhoršovat HI.
- odhlášení s omluvou před startem - je podle mne maximem, čeho pořadatel může dosáhnout. Pokud se aspoň hráč omluví, je možné upravovat startovku a turnaji zajistit plynulost
- neodhlášení z turnaje - to je samozřejmě problém, Tady lze snížit riziko sankcionováním definovaným v propozicích. Např. pokud se jedná o sérii turnajů, je mu na dalším turnaji zvýšeno startovné, či je z této série přímo vyloučen ( obvykle vícenásobné porušení ). Definování sankcí sice často nevede k tomu, že hráč přijede, ale aspoň k tomu, že se před hrou omluví. Pokud to je možné, tak u sérií nejlépe funguje systém, že je prodáváno hrací místo ( či flight ) na celou sérii turnajů. Pokud hráč nemůže přijet sám, najde si náhradníka, pokud ne, poměrná část peněz za daný turnaj mu propadne. Neodhlášení z turnaje, pokud není součástí série je bohužel v podstatě nepostižitelné....
- turnaj vs. hotel - to srovnání pokulhává. Většinou totiž na turnaj hráči nedorazí kvůli počasí ( i když tvrdí něco jiného ). Hotel střechu má...
- platba předem, ztráta promotéra - platbu předem na nějakém běžném turnaji nikdo rozumný akceptovat nebude. Golf je sport venku i s riziky pro pořadatele s tím spojenými. Bude hezky, přijede hodně hráčů. Bude škaredě, nepřijedou. Promotérovi navíc vzniká reálná ztráta jen v jediném případě, že ten kdo nepřijel, zabíral místo někomu, kdo by přijel ( i v případě např. špatného počasí ). Takových turnajů je opravdu jen několik a většinou tím reálně poškozeným ani není promotér, ale hráč ( náhradník ), který by přijel proto, že se jedná o turnaj do nějakého žebříčku. Přeplněné i za špatného počasí jsou spíše turnaje sportovní, ne komerční.