Poslední
  • Prohlížíte si 19.jamku jako neregistrovaný uživatel s omezeným přístupem.
    Pro vytvoření nových témat, přístupu do neveřejných částí fóra, možností reakcí atp. se zdarma zaregistrujte nebo se přihlašte.

"Stavění" míče - úprava místních pravidel

Mirek_62 řekl:
Pravidlo 25-2. Zabořený míč
Poznámka č. 2: „Nízko sekanou plochou“ se rozumí každá část hřiště, včetně průchodů vyšší travou (rough), posečená na výšku dráhy (fairway) nebo níže.

Myslím, že je to odpověď na všechny čtyři body ;)
Více...
Jen tak mimo 25-2, zabořený míč, nemá se stavěním nic společného..
 
karlos řekl:
Jen tak mimo 25-2, zabořený míč, nemá se stavěním nic společného..
Více...
To ano, ale jde o text poznámky č.2 a stanovení, co je “Nízko sekaná plocha” a ta platí jak pro zabořený míč, tak pro stavění míče na “Nízko sekaných plochách”
 
Vypadá to tak, že v pravidlech/zákonech logiku a selské myšlení nemůžeš čekat. Mnohdy bývají tak vyloží tělní, že ani několik výkladů a dodatků nevede k jednoznačnému výkladu. Proto je nejlépe se zeptat na upřesnění a nebo neptat a využít nepřesnosti informace, např. krátce střižená plocha, myslím si, že by se našlo i více.
 
Mirek_62 řekl:
Uvedený dodatek je doporučené (vzorové) znění milstního pravidla. JENŽE - velice často startér oznámí - je povoleno stavění na nízko střižených plochách - TEČKA
Pokud není řečeno MIMO GRÝNŮ, tak pak i grýn je nízko střižená plocha.
Více...
Ok. S tečkami sice nesouhlasím, ale uznávám, že se takové chování na turnajích děje. Že se tím pak někdo obhajuje, a v podstatě a možná i pochopitelně, oprávněně se taky evidentně děje.

Uznávám tedy, že jsou prostě hráči, kteří se chtějí točit na pětníku. A nakonec i písek obhajují jako kamínky a nejraději by si je z bankru odstranili všechny. Pokud je odstranění kamínků, bez udání velikosti, dovolené. Ano i takovou debatu jsem zažil... [emoji17]
 
Pro doplnění podle Michala Jona:
www.golf.cz

Golf.cz - Pravidlová poradna

Plavidlová poradna na Golf.cz je již mnoho let jednou z nejnavštěvovanějších rubrik na portálu Golf.cz. Po mnoha letech a tisícovkách zodpovězených dotazů opouští poradnu mezinárodní rozhodčí Michael Jon. Je plně vytížen povinnostmi ve vedení nejvyšší evropské ženské série Ladies European Tour...
www.golf.cz www.golf.cz
 
Obnovuji starší diskusi.

Jak vnímáte stavění míče v povolené oblasti (cíleně definuji takto s ohledem na předchozí diskusi) - a změnu povrchu? Jde mi o to, že pokud je soutěžním výborem, v místních pravidlech atd, povoleno stavení míče např. všude v Poli, je dle vás ok, když skončí míč s využitím tohoto "nastavení" na lepším povrchu?

Já osobně to vnímám tak (a i na sebe aplikuji), že když mi míč skončí v rafu, tak se nemůžu postavit vedle na fervej, i když mi to nastavena "vzdálenost stavění" umožní. Jaká je praxe u vás? Ptám se na to proto, že jsem zaregistroval i názor a přístup, že je to naprosto ok.

U sebe aplikuji - když už staveni, tak pouze tehdy, když to podmínky fakt vyžadují a míč skoro nejde hrát - holiny, díry fervej atp. Pak ale stejný druh povrchu a ne blíže jamce (a i tak se cítím blbě - nic se prostě hraje jak leží).

Zaregistroval jsem ale i při povoleném staveni princip staveni téměř jakéhokoli míče - i kde to reálně nebylo nutné. Je to nějak řešitelné? Nebo to nechat prostě být?
 
requo řekl:
Jde mi o to, že pokud je soutěžním výborem, v místních pravidlech atd, povoleno stavení míče např. všude v Poli, je dle vás ok, když skončí míč s využitím tohoto "nastavení" na lepším povrchu?
Více...

Kde prosimtě mají běžně stavění kdekoli v poli? Na nízko sekané ploše to je v poho, ale v roughu je to nesmysl...
 
mkopcak řekl:
Kde prosimtě mají běžně stavění kdekoli v poli? Na nízko sekané ploše to je v poho, ale v roughu je to nesmysl...
Více...

Třeba pokud se nepletu tak někdy Grabštejn, nicméně nepsal jsem nic o tom, že běžně ale např. Ale ruku do ohně za to nedám, místní mě určitě případně opraví.

Jak to souvisí s podstatou mého dotazu? Tzn rozdílné povrchy, pokud to podmínky umožňují? Diskuse o nízko střížené ploše byla bouřlivá předtím a neptám se na to.
 
Upraveno:
requo řekl:
Třeba pokud se nepletu tak někdy Grabštejn, nicméně nepsal jsem nic o tom, že běžně ale např. Ale ruku do ohně za to nedám, místní mě určitě případně opraví.

Jak to souvisí s podstatou mého dotazu? Tzn rozdílné povrchy, pokud to podmínky umožňují? Diskuse o nízko střížené ploše byla bouřlivá předtím a neptám se na to.
Více...

No pokud to umožňují pravidla, tak je to v pořádku. Jakou míru úlevy si ty zvolíš, je na tobě. Proč bych měl záměrně brát menší úlevu? Červenou trestnou taky nedropuju na 1 hůl, když můžu na 2. Ale samotný provozovatel by měl mít soudnost a nastavit toto pravidlo tak, aby dávalo smysl. Pokud v rámci tohoto pravidla mohu dropnout z heváče, kde míč propadne na nezatravněnou plošku, na fairway, tak je principielně něco špatně...
 
Upraveno moderátorem:
  • To se mi líbí
Reactions: jan
mkopcak řekl:
Kde prosimtě mají běžně stavění kdekoli v poli? Na nízko sekané ploše to je v poho, ale v roughu je to nesmysl...
Více...
vloni 1. Liga na Kynzvartu a Mezinardka ve Varech
 
JanKostalCZE řekl:
vloni 1. Liga na Kynzvartu a Mezinardka ve Varech
Více...

Tak pozor, bavim se o mistnim pravidle, ktere je trvale platne. Pokud je to pravidlo vydane ČGF pro jejich konkretni turnaj, ma to pro mne zcela jinou vahu a smysl.
 
mkopcak řekl:
Pokud je to pravidlo vydane ČGF pro jejich konkretni turnaj, ma to pro mne zcela jinou vahu a smysl.
Více...

Já mluvím o soutěžním výboru. Nebo alespoň jsem to myslel a možná nezřetelně napsal. A je mi jedno jestli turnaj pořádá cgf nebo někdo jiný. Prostě povoleno staveni pro daný turnaj. Chápu argument typu využít vyhodu maximálně. Vnitřně to tak ale možná ke své škodě a hlouposti nevnímám - možná zbytečně. Podle mě tato výjimka dělá z golfu pak úplně jinou hru v podstatě vždy z dokonalého povrchu.
 
Upraveno:
requo řekl:
Já mluvím o soutěžním výboru. Nebo alespoň jsem to myslel a možná nezřetelně napsal. A je mi jedno jestli turnaj pořádá cgf nebo někdo jiný. Prostě povoleno staveni pro daný turnaj. Chápu argument typu využít vyhodu maximálně. Vnitřně to tak ale možná ke své škodě a hlouposti nevnímám - možná zbytečně. Podle mě tato výjimka dělá z golfu pak úplně jinou hru v podstatě vždy z dokonalého povrchu.
Více...

Pokud tedy mluvime o docasnem pravidle na konkretni turnaj, tak ma sve oduvodneni ve stavu hriste a jeho vlivu na ferovou hru. Bezne kvuli velkemu suchu. Nic nefer nebo nespravedliveho na tom nevidim.
 
Pro jistotu ještě jednou: pokud je tedy platné ustanovené pravidlo povoleného stavění (a pro potřeby mé otázky nedefinuji oblasti), je možné, pokud to vzdálenost umožňuje, umístit míček na pozici B i C, viz nákres? Na co se mohu odkazovat?

Nákres: míček skončil těsně u grýnu na holině (A). Je povoleno stavění ne blíže jamce. Mohu nic umístit na forgreen (B) příp. green (C) nebo bych měl / musím zůstat v oblasti A? Berme to tak, že v tomto případě je povoleno stavění i na grýnu, z nějakého důvodu.

35BAD18E-60F2-4DAF-8E99-72E1CD6BC12C.jpeg

Příp analogicky i jinde - raf/semiraf/fervej.
 
Upraveno:
Chtěl jsem se zeptat, stavění míče- pokud to je povoleno, jedno kým, je běžné u nás na šírku skorkarty. Co popisujete na dvě hole max, to je povoleno kdy? Holiny, nebylo by vhodnější použít možnost obdobnou jako půda v abnormálním stavu?
 
@bohumil.koval: Martin (@mkopcak) mluvil v příspěvku o červené vodě - v souvislosti s dvěma délkami hole.

Já znám vyjma šířky/délky skórky délku gripu. Přijde mi to praktické, pokud je mokro. Šířka/délka skorky je zase jednoznačný standard "stejné míry" pro všechny daného turnaje /akce.

Přijde mi to fuk. I u vody apod je v pravidlech delka hole jako měřidlo (trestná oblast, nehratelný míč...) i když délky jsou různé. Stejně jako ten grip vyjma některých gripů u putteru.
 
Upraveno:
Ono mi to z rafu nějak nejde , protože ten tam je , aby potrestal/ztížil nepřesnou hru. Holiny , tak tam bych to bral shodně s abnormálním stavem, protože to může být součástí fw a tam pokud tam zahraješ a míč leží v této oblasti , jsi v nevýhodě ač jsi zahrál tak jak bys měl a z místa odehrání nemůžeš předpokládat polohu této abnormality i když jsi byl na tuto možnost upozorněn.
 
requo řekl:
Pro jistotu ještě jednou: pokud je tedy platné ustanovené pravidlo povoleného stavění (a pro potřeby mé otázky nedefinuji oblasti), je možné, pokud to vzdálenost umožňuje, umístit míček na pozici B i C, viz nákres? Na co se mohu odkazovat?

Nákres: míček skončil těsně u grýnu na holině (A). Je povoleno stavění ne blíže jamce. Mohu nic umístit na forgreen (B) příp. green (C) nebo bych měl / musím zůstat v oblasti A? Berme to tak, že v tomto případě je povoleno stavění i na grýnu, z nějakého důvodu.

Zobrazit přílohu 12346

Příp analogicky i jinde - raf/semiraf/fervej.
Více...

Můžeš ho umístit kamkoli chceš a pokud by to nebylo blíže k jamce, tak i na green.
 
Pro přidání reakce se přihlašte...
VELKÝ dík za spolupráci a podporu 19.jamky patří těmto Jamkařům a
Ders - software jednoduše DG TIP - reklamní předměty Hezká Hra Golf59 - Custom fitting & building Golf Resort Hořehledy GolfGear - víc než golfový eshop Česká Golfová Asociace Maršálů Obchůdek Vendula - originální barevné veselé obrázky od Venduly Hegerové Samolepky nejen na auto!
Back
Nahoru Bottom