Poškození hole oprava a výměna

jan řekl:

- Ano odpovida. Nicmene na reseni teto situace pravidla pamatuji.
- Ano, je to ma domenka. Nicmene zalozena na popisu te situace, kdy se resilo ono lepidlo.

Moc nerozumim, co se vlastne snazis rici. Nicmene ctu to tak, ze "si za to mohl sam", "meli ho s tim poslat do <>" a nebyl nijak poskozen. S tim se uplne nestotoznuji.

Více...

wasp řekl:

Snažím se říci toto:
Kdyby se to stalo mému dítěti, přijal bych zodpovědnost za to , že se náš patr polámal a dítěti řekl, že teď ať dopatuje jinou holí, že to je vlastně výzva. Rozhodně bych tím neotravoval nikoho jiného. Varianta, že bych žádal, aby mi zalepili patr v klubovně by mne ani nenapadla. Kdyby mne napadla, nežádal bych o ni, protože bych věděl, že by to bylo na úkor ostatních.
Pokud by se mi to stalo jako rozhodčímu, řekl bych hráči, aby si opravil patr ihned, jestli to dokáže. Opravu v klubovně bych mu okamžitě zamítl, protože je časově náročná a eticky nespravedlivá vůči ostatním účastníkům turnaje.

Více...

wasp řekl:

Snažím se říci toto:
Kdyby se to stalo mému dítěti, přijal bych zodpovědnost za to , že se náš patr polámal a dítěti řekl, že teď ať dopatuje jinou holí, že to je vlastně výzva. Rozhodně bych tím neotravoval nikoho jiného. Varianta, že bych žádal, aby mi zalepili patr v klubovně by mne ani nenapadla. Kdyby mne napadla, nežádal bych o ni, protože bych věděl, že by to bylo na úkor ostatních.
Pokud by se mi to stalo jako rozhodčímu, řekl bych hráči, aby si opravil patr ihned, jestli to dokáže. Opravu v klubovně bych mu okamžitě zamítl, protože je časově náročná a eticky nespravedlivá vůči ostatním účastníkům turnaje.

Více...

wasp řekl:

Snažím se říci toto:
Kdyby se to stalo mému dítěti, přijal bych zodpovědnost za to , že se náš patr polámal a dítěti řekl, že teď ať dopatuje jinou holí, že to je vlastně výzva. Rozhodně bych tím neotravoval nikoho jiného. Varianta, že bych žádal, aby mi zalepili patr v klubovně by mne ani nenapadla. Kdyby mne napadla, nežádal bych o ni, protože bych věděl, že by to bylo na úkor ostatních.
Pokud by se mi to stalo jako rozhodčímu, řekl bych hráči, aby si opravil patr ihned, jestli to dokáže. Opravu v klubovně bych mu okamžitě zamítl, protože je časově náročná a eticky nespravedlivá vůči ostatním účastníkům turnaje.

Více...

doktordee řekl:

Že ty si myslíš, že kvůli opravě hole v klubovně by zastavili turnaj a pokračovalo by se až po dodání té opravené hole hráči? [emoji23] protože jinak nechápu, proč s tím máš problém. Pokud to pravidla povolují nevidím důvod proč toho nevyužít. Ok. Nechám si to opravit a než se tak stane pokračuji ve hře a patuji něčím jiným.

Více...

JardaK řekl:

Máš děti?

Jinak k tomu co jsi napsal výše, taky jsem zažil u dětského patru, že se rozpadl - při normálním lehkém patu na půl metru vzdálenou jamku. Naštěstí jen v tréninku.
A neradil bych nikomu mě nazývat bordelářem nebo tvrdit, že za to mohu. Materiál bývá nekvalitní (v našem případě se zlomil krček), lepidlo povolí úplně klidně. Mě se tak stalo na wedgi, železe i driveru. Pokaždé jiná značka. Špatný mohl být servis, lepidlo, technologický postup atd.

Více...

wasp řekl:

- malé dítě mám, dětské patry 3
- ano, hráč může být pořádný a přesto se mu může rozlepit patr. To nic nemění na faktu, že za svojí výbavu nese plnou ( pravidlovou ) zodpovědnost. Slovo nepořádný bylo myšleno ve smyslu, že hráč neměl svojí výzbroj v pořádku ( ne, že nutně musel být bordelář )

Více...

wasp řekl:

Zastanu se České Lípy, kde jsem nikdy nebyl a dokonce ani netušil, že tam hřiště je...
1. celý začátek problému byl v tom, že hráč přišel na turnaj s nekvalitně připravenou výbavou. Hlava patru je minimálně namáhaná a neupadává jen tak.
2. to, že někdo hráči chtěl patr vůbec vzít na opravu je vysoký nadstandard. Na to hráč nemá v žádné případě nárok. Je nutné si i uvědomit, že pokud si hráč něco takové vůbec nárokuje, je to na úkor ostatních hráčů v turnaji ( chybí rozhodčí ) a to díky hráčově nepořádnosti. Už to, že volám ( zcela zbytečně ) rozhodčího ( marschalla ) lze považovat za zdržování hry. Pokud si hráč nebyl vlastními prostředky schopen opravit hůl v souladu s pravidly, měl pokračovat ve hře s tím, co mu zbývalo...
3. hráč nebyl výrokem rozhodčího nijak poškozen ( nikdo mu neřekl, že hůl nesmí opravit sám ). Ten mu měl ale ihned odmítnout opravit hůl v klubovně s odkazem na to, že měl mít vybavení v pořádku a že by to bylo na úkor ostatních v turnaji, kterým by se nemohl věnovat. V reálu to asi bylo tak, že chtěl asi hráči vyjít vstříc a až pak zjistil, že to je časově i technicky náročné, a proto zvolil, nešťastně , vysvětlení o cizí pomoci... Za dobrotu na žebrotu...

Více...

Dana řekl:

BTW jedna poznámka mimo mísu. Na tom hřišti, o kterém netušíte, že existuje, se tento víkend hraje otevřené mistrovství ČR handicapovaných. Hezký víkend.

Více...

Marta řekl:

Přála bych jim k tomu lepší počasí

Více...