- Jméno
- Bohumil
- Přijmení
- Křivda
- Klub
- Český golfový klub
Jistě, stejně jako neznamená, že když máš diplom z lékařské fakulty, že budeš dobrý doktor. Jen máš záruku, že prošel nějakým vzděláním.
-
Prohlížíte si 19.jamku jako neregistrovaný uživatel s omezeným přístupem.
Pro vytvoření nových témat, přístupu do neveřejných částí fóra, možností reakcí atp. se zdarma zaregistrujte nebo se přihlašte.
Co se špatnými trenéry?
- Autor vlákna jan
- Založeno
To je jasné - proto jsem se ptal, jestli by měla ČGF vůbec zájem se účastnit navrhovaného řešení v bodech 3 a 4, když naopak volá po větším zastoupení veřejných hřišť a nutnost ZK je brána jako jedna z překážek k širší základně. Pro mě se to skoro vyvinulo do dvou rovin a rovnou bych to rozšířil na 3
a) Plynulost hry atp.: Jaké hráče si na hřiště pustí je kompetence provozovatele. (neříkám, že to striktně hlídají) ale asi chápu, že jsou resorty, které vyžadují minimální HCP. Hodkovičky jeden čas uváděly 42, Vary mají 36. A ano - vědomě tím znemožní hru i těm co mají výkonnost na HCP10, ale nechodí na turnaje. Nicméně je to jejich obchodní rozhodnutí. Nemusí se mi líbit, nemusím souhlasit, ale musím to respektovat (případně domlouvat výjimky .-)). A jsem si plně vědom, že HCP je jen pomocný ukazatel - plynulost hry, znalost pravidel, etikety atp nezajistí - může pouze indikovat, že hráč již "něco zná a umí"
b) kvalita udělených ZK: Pro mě nejspornější ze všeho. Skoro se mi chce říct, že jsou to vlastně resorty, kteří by si měli říct co od nováčků chtějí a tlačit na PGA (trenéři udělí majoritu ZK), aby to jejich trenéři dodržovali. Pro mě jako pro hráče je důležité, aby resort prosperoval (vím....alespoň přežil) a já si mohl jít zahrát. Resort si musí řídit kdo jsou jeho zákazníci. A hráči si poté vybírají kde chtějí hrát. Pokud se něco mě jako hráči nelíbí, stejně půjdu na recepci - nikoli za ČGF nebo PGA. Trošku mi tu nesedí ta situace s neznalostí "par 4" říkám si jak moc chtěl ten člověk opravdu hrát, když neví základní věc - přijde mi, že tohle by měl znát i bez trenéra. A pokud trenér opravdu odvede špatnou práci, je na nás (absolventů/hráčích) tlačit na resort, aby jej u sebe nenechal působit.
c) kvalita dlouhodobého tréninku: a šance krom dobrého doporučení vybrat trenéra pro zlepšení. Tady je to dle mého stejné jako s dámským kadeřníkem - tak dlouho zkoušíte, kdo vám vyhovuje, až u jednoho zakotvíte. Problém u trenéra vidím v čase. Na první hodině zjistím, zda jsme si lidsky sedli, ale dopad na hru uvidím až za nějakou dobu a případný promarněný čas může být daleko delší než je příští návštěva kadeřníka. Dával by vám smysl veřejný rating? U ubytování to tak nějak funguje, ale 9 bodů z 10 je jiné hodnocení u 5* hotelu a u 3* - očekávání zákazníků jsou jiná a tak i přehlížení nedostatků má jiné meze. Napadá vás férové hodnocení pro trenéry? Mě úplně ne a pokud to pro trenéry nebude dávat smysl (minimálně v té férovosti a transparentnosti), nikdy nic takového do své práce nebudou chtít - pochopitelně.
a pro sebe jsem u B) a C) vlastně došel k otázce, zda je možné sdílet zkušenosti v takové míře a "pravdivě", že ti "špatní" se buď zlepší nebo budou muset odejít, jelikož k nim nikdo nepůjde. Kéž by to šlo, zatím světlo na konci tunelu nevidím
- Jméno
- Bohumil
- Přijmení
- Křivda
- Klub
- Český golfový klub
Nemůžu než nesouhlasit, když jsem začínal, tak jsem prakticky učil jenom kamarády. Teď už je skoro neučím. Proč? Měli samo slevu 50%, všechny slevy jsem zrušil, kromě jedné, a to jsou děti, co ke mně chodí i na hromadné tréninky do akademie, lze si ovšem zaplatit i balíček 10+1h zdarma. Ne že bych měl stále plno, ale většinu prémiových hodin tj. 14-19h mám plných. A už jsou to vlastně cizí lidé, kteří na mne dostali doporučení. Nic jiného v téhle branži nemá smysl. Reklamu mi musí dělat moji klienti.To je jasné - proto jsem se ptal, jestli by měla ČGF vůbec zájem se účastnit navrhovaného řešení v bodech 3 a 4, když naopak volá po větším zastoupení veřejných hřišť a nutnost ZK je brána jako jedna z překážek k širší základně. Pro mě se to skoro vyvinulo do dvou rovin a rovnou bych to rozšířil na 3
a) Plynulost hry atp.: Jaké hráče si na hřiště pustí je kompetence provozovatele. (neříkám, že to striktně hlídají) ale asi chápu, že jsou resorty, které vyžadují minimální HCP. Hodkovičky jeden čas uváděly 42, Vary mají 36. A ano - vědomě tím znemožní hru i těm co mají výkonnost na HCP10, ale nechodí na turnaje. Nicméně je to jejich obchodní rozhodnutí. Nemusí se mi líbit, nemusím souhlasit, ale musím to respektovat (případně domlouvat výjimky .-)). A jsem si plně vědom, že HCP je jen pomocný ukazatel - plynulost hry, znalost pravidel, etikety atp nezajistí - může pouze indikovat, že hráč již "něco zná a umí"
b) kvalita udělených ZK: Pro mě nejspornější ze všeho. Skoro se mi chce říct, že jsou to vlastně resorty, kteří by si měli říct co od nováčků chtějí a tlačit na PGA (trenéři udělí majoritu ZK), aby to jejich trenéři dodržovali. Pro mě jako pro hráče je důležité, aby resort prosperoval (vím....alespoň přežil) a já si mohl jít zahrát. Resort si musí řídit kdo jsou jeho zákazníci. A hráči si poté vybírají kde chtějí hrát. Pokud se něco mě jako hráči nelíbí, stejně půjdu na recepci - nikoli za ČGF nebo PGA. Trošku mi tu nesedí ta situace s neznalostí "par 4" říkám si jak moc chtěl ten člověk opravdu hrát, když neví základní věc - přijde mi, že tohle by měl znát i bez trenéra. A pokud trenér opravdu odvede špatnou práci, je na nás (absolventů/hráčích) tlačit na resort, aby jej u sebe nenechal působit.
c) kvalita dlouhodobého tréninku: a šance krom dobrého doporučení vybrat trenéra pro zlepšení. Tady je to dle mého stejné jako s dámským kadeřníkem - tak dlouho zkoušíte, kdo vám vyhovuje, až u jednoho zakotvíte. Problém u trenéra vidím v čase. Na první hodině zjistím, zda jsme si lidsky sedli, ale dopad na hru uvidím až za nějakou dobu a případný promarněný čas může být daleko delší než je příští návštěva kadeřníka. Dával by vám smysl veřejný rating? U ubytování to tak nějak funguje, ale 9 bodů z 10 je jiné hodnocení u 5* hotelu a u 3* - očekávání zákazníků jsou jiná a tak i přehlížení nedostatků má jiné meze. Napadá vás férové hodnocení pro trenéry? Mě úplně ne a pokud to pro trenéry nebude dávat smysl (minimálně v té férovosti a transparentnosti), nikdy nic takového do své práce nebudou chtít - pochopitelně.
a pro sebe jsem u B) a C) vlastně došel k otázce, zda je možné sdílet zkušenosti v takové míře a "pravdivě", že ti "špatní" se buď zlepší nebo budou muset odejít, jelikož k nim nikdo nepůjde. Kéž by to šlo, zatím světlo na konci tunelu nevidím
Tohle se mi moc líbí. To je za mě velmi fér přístup.
Když já dělal ZK tak jsem šel na 9 jamek a musel jsem uhrát určitý počet stable = musel jsem prokázat nějakou herní výkonnost. V pořádku. Pak následoval písemný test z pravidel, kde jsem byl upozorněn, že pokud odpovím na otázku ohledně zahrání míče mimo hranice hřiště, tak neprojdu i kdybych měl vše ostatní úplně správně.
= musel jsem prokázat určitou znalost pravidel atd. V pořádku. To se ale dnes už neděje. Co jsem se tak doslechl. Herní výkonnost se odehrává na rohožce a ohledně pravidel se neděje vůbec nic. O pohybu na hřišti ani nemluvím. Moje ZK má tedy jinou vypovídací hodnotu než ZK bez testu pravidel a uhrání alespoň nějakých jamek. Je to škoda. Když jsem ji zíslak měl jsem z ní opravdui radost a vážil si toho. Byla zasloužená. Ne jen koupená. Měla SVOU cenu. Navíc můj trenér, Karel Příhoda, tímto získal větší respekt a byl mi autoritou. A párkrát jsem se k němu sám rád vrátil. Když jsem byl zoufalý. Jinak to nepotřebuji, jsem přeci talent od přirození... Tyhle "povinné" testy mi dnes chybí. A možná by nebylo od věci i následně poslat hodnocení trenéra na PGAC. Když jsem četl jejich Etický kodex... nemám pocit, že by ho všichni opravdu dodržovali.
Tohle se mi moc líbí. To je za mě velmi fér přístup.
Když já dělal ZK tak jsem šel na 9 jamek a musel jsem uhrát určitý počet stable = musel jsem prokázat nějakou herní výkonnost. V pořádku. Pak následoval písemný test z pravidel, kde jsem byl upozorněn, že pokud odpovím na otázku ohledně zahrání míče mimo hranice hřiště, tak neprojdu i kdybych měl vše ostatní úplně správně.
Tyhle "povinné" testy mi dnes chybí. A možná by nebylo od věci i následně poslat hodnocení trenéra na PGAC. Když jsem četl jejich Etický kodex... nemám pocit, že by ho všichni opravdu dodržovali.
Je nutné rozlišit Osvědčení pro hru a HCP 54. Na HCP 54 by měl mít hráč skutečně výkonnost, ověřenou na hřišti. O testu z pravidel nemluvě. Osvědčení je vlastně jen vstupenkou na vlastní hřiště a nemusí jej uznávat hřiště jiná. Problém je v tom, že ( někteří ) trenéři udělují HCP 54 i hráčům bez patřičných znalostí , který umožňuje vstup na téměř všechna hřiště v ČR ( na rozdíl od Osvědčení )
starší článek na toto téma zde http://www.cgf.cz/ArticleDetail.aspx?IDArticle=297872878&IDMenu=-1- http://www.cgf.cz/ArticleDetail.aspx?IDArticle=297872878&IDMenu=-1
- Klub
- Pysely
- HI (HCP)
- 26.7
- Autor vlákna
- #46
Tohle se mi moc líbí. To je za mě velmi fér přístup.
Když já dělal ZK tak jsem šel na 9 jamek a musel jsem uhrát určitý počet stable = musel jsem prokázat nějakou herní výkonnost. V pořádku. Pak následoval písemný test z pravidel, kde jsem byl upozorněn, že pokud odpovím na otázku ohledně zahrání míče mimo hranice hřiště, tak neprojdu i kdybych měl vše ostatní úplně správně.
Tyhle "povinné" testy mi dnes chybí. A možná by nebylo od věci i následně poslat hodnocení trenéra na PGAC. Když jsem četl jejich Etický kodex... nemám pocit, že by ho všichni opravdu dodržovali.
Pro noveji prichozi mozno dodat, ze drive byl vychozi HCP36. To byl asi i tvuj pripad, ne?
Btw. v te dobe se pry s ZK smelilo vice prave proto, ze uhrat HCP36 znamena o dost vice nez HCP54, ktere btw. neznamena ani to, ze na nej clovek hraje (s tim ale problem zadny nemam, naopak).
Tohle se mi moc líbí. To je za mě velmi fér přístup.
Když já dělal ZK tak jsem šel na 9 jamek a musel jsem uhrát určitý počet stable = musel jsem prokázat nějakou herní výkonnost. V pořádku. Pak následoval písemný test z pravidel, kde jsem byl upozorněn, že pokud odpovím na otázku ohledně zahrání míče mimo hranice hřiště, tak neprojdu i kdybych měl vše ostatní úplně správně.
Tyhle "povinné" testy mi dnes chybí. A možná by nebylo od věci i následně poslat hodnocení trenéra na PGAC. Když jsem četl jejich Etický kodex... nemám pocit, že by ho všichni opravdu dodržovali.
Jsem rád, že u nás v Hořehledech je vše v pořádku, protože přesně takto to děláme. Hráč už od první hodiny chodí na hřiště a řeší se s ním všechny situace, do kterých se při hře dostane. Test písemný sice nemáme, ale u závěrečné zkoušky musí hráč při hře odpovědět na všechny základní otázky - míč v autu, míč ztracený, míč nehratelný, voda a půda v opravě.
A moc nerozumím tomu, proč by to jinde mělo být jinak. Za těch 7 let jsem "naučil" hrát golf a dotáhl ke zkoušce už dobrou stovku lidí, dalších cca 1000 lidí s golfem seznámil. Nikdy se neobjevil nikdo, kdo by to nezvládl. Někomu stačí pár lekcí, někdo jich potřebuje víc. Je to o přístupu a pochopení.
Neudělil jsem jednu jedinou kartu a to bohužel malému klukovi, jehož otec ho vzal na zkoušku bez předchozího mého dohledu, bylo asi 5 stupňů a pršelo. A když jsem se chlapce na 4. jamce (za předchozí 3 uhrál dohromady asi 50 ran) zeptal na definici odpaliště, tak se na mě jeho otec rozeřval, co si o sobě myslim, že si honim triko na malym klukovi. Zkoušku jsem ukončil a krom několika emailových výhružek a telefonátů jsem je již nikdy neviděl...
Dříve byly podmínky pro získání ZK víceméně identické jako jsou nyní. Znamenalo to hrát přibližně na ( současný ) HCP 54. Nicméně nejbližší HCP pod ZK, byl 36. A v tom byl právě problém. Pokud se někdo se ZK přihlásil na turnaj, mohl být jak na úrovni HCP 37, tak i 54, což je opravdu rozdíl... Proto se zavedly i HCP od 37-54. ( Navíc v té době se turnaje hrály jen na rány a nebyl znám ani rating hřiště )
Moje zkušenost se složením zkoužky je podobná, jak psal @doktordee a to jsem to dělal asi před třemi lety.
Zaplatil jsem si kurz, který trval tři dny a byl zakončen zkouškou. Na začátku nás bylo 5 ke zkoušce jsme šli dva (ostatní uznali, že by to nezahráli) a já jsem to jediný udělal - tedy měl jsem dost STB. Po pravdě si neumímm představit, že po třech dnech byl to složil, chodil jsem asi půl roku předtím na driving, bez toho, si myslím, bych to nedal. A to proto, že mě golf bavil.
A samozřejmě po projití devítky jsem měl test z pravidel.
Popravdě jsem překvapen, že toto už není pravidlem, měl jsem za to, že je to standardní součást, pokud pominu extrémní ppřípady, kdy si to někdo koupí. Ale to je asi ve všech oborech...
A jak jsem četl vlákno, toto nebyl případ úvodního příspěvku....
Takže teď fakt nevím, jestli jsou autoritou (PGA, ČGF ?) stanovené minimální požadavky nebo ne.... Když se tam nad tím zamyslím, tak by to měla být jedna z věcí na které použijí peníze, které dostanou od hráčů, aby zajistili, že na hřiště se nedostane někdo, kdo tam nepatří.
Zaplatil jsem si kurz, který trval tři dny a byl zakončen zkouškou. Na začátku nás bylo 5 ke zkoušce jsme šli dva (ostatní uznali, že by to nezahráli) a já jsem to jediný udělal - tedy měl jsem dost STB. Po pravdě si neumímm představit, že po třech dnech byl to složil, chodil jsem asi půl roku předtím na driving, bez toho, si myslím, bych to nedal. A to proto, že mě golf bavil.
A samozřejmě po projití devítky jsem měl test z pravidel.
Popravdě jsem překvapen, že toto už není pravidlem, měl jsem za to, že je to standardní součást, pokud pominu extrémní ppřípady, kdy si to někdo koupí. Ale to je asi ve všech oborech...
A jak jsem četl vlákno, toto nebyl případ úvodního příspěvku....
Takže teď fakt nevím, jestli jsou autoritou (PGA, ČGF ?) stanovené minimální požadavky nebo ne.... Když se tam nad tím zamyslím, tak by to měla být jedna z věcí na které použijí peníze, které dostanou od hráčů, aby zajistili, že na hřiště se nedostane někdo, kdo tam nepatří.
- Jméno
- Dana
- Klub
- Česká Lípa
- HI (HCP)
- 32,7
Nepozná, ale myslím, že situace kdy by někdo začínal z golfem zčistajasna je málo pravděpodobná.
Moc šanci nemá, pokud skutečně nemá žádné napojení na golf ze svého okolí. A určitě to není zcela výjimečná věc jak píše @Dana , takových lidí jsem tu měl už dost. Na druhou stranu, všichni z nich měli enormní zájem se o golfu co nejvíce dozvědět. Na každém tréninku jsem odpovídal na stovky dotazů, ohledně vybavení, hraní, hřišť, klubů, HCP,...
Dle mého je @jan ův příklad extrémem, kdy ten člověk skutečně není běžným příkladem začínajícího golfisty. Začínající golfista žízní po informacích, ptá se, hledá,...a kdo hledá, najde.
Nejsme EU, abychom za lidi mysleli a rozhodovali. Jakýkoli svéprávný dospělý se dokáže dopídit toho, co potřebuje, především v dnešní době. A že občas šlápneme vedle? To není chyba systému, to je jeho součást. Čím přísněji nastavíte podmínky pro trenéry, tím méně jich bude a tím složitější bude golf hrát. Že občas narazíte na blbého trenéra? Jak často narazíte na blbého hráče? A blbého řidiče?
- Jméno
- Marta
- Klub
- Golf club Na Vrších
- HI (HCP)
- 33
Nepozná...jako nepozná dobrého zedníka, dobrého obkladače, dobrého finančního poradce
Buď dá na doporučení známých a nebo hledá a zkouší a doufá, že natrefí dobře. A že "prahne" po vědění. Jsem poněkud citlivá na regulace čehokoliv, tedy přemrštěné regulace. Dospělý člověk musí být schopen samostatného myšlení a rozhodování se všemi důsledky.
- Jméno
- Marta
- Klub
- Golf club Na Vrších
- HI (HCP)
- 33
Na rovinu příklad člověka, který nějak získal ZK a na hřišti se ukáže, že ani neví co je par jamky...ten člověk se fakt někdy o golf zajímal? Skutečně ho chtěl zcela vážně hrát? Sama za sebe - několik let jsem jako blázen koukala v noci na telku na PGA , k údivu všech známých jak mě "tohle proboha může bavit!" A takové věci, cože je to par jamky, a co je to birdie, par, bogie...to snad přiměřeně inteligentní člověk pobere ne?
Sama jsem trenéra nějak nehledala...našla jsem si klub a tam jsem vlezla. Ti milí a příjemní lidé mi řekli, kdo trénuje dospělé, jestli chci hromadné tréninky nebo solo a tak jsem se přihlásila. Chodila nás skupina cca 5ti lidiček, na driving, na hřiště (celou sezonu)...a u toho nás trenérka nenásilně učila pravidla. Ostatně já si to tak pamatuji nejlépe. Pak jsem si s ní sedla, prošly jsme u stolku různé situace, kdy se ptala co a jak to je, kreslila to na papír, případně mě usměrnila v řešení, prošla jsem akademii, zapsala mi výsledek a karta byla moje. Určitě (nebo snad) budete souhlasit, že učit se je pořád co...Ale na konci toho prvního léta jsem měla povědomost o takových základech jak se na hřišti chovat, co nedělat, co dělat...co jsou "stejbly", par hřiště a tak...a taky nějak uhrát aspoň nějaký výsledek.
Mám pocit, že když člověk něco dělat chce, i když je začátečník, tak prahne po informacích. A hledá je, respektive odpovědi.
Sama jsem trenéra nějak nehledala...našla jsem si klub a tam jsem vlezla. Ti milí a příjemní lidé mi řekli, kdo trénuje dospělé, jestli chci hromadné tréninky nebo solo a tak jsem se přihlásila. Chodila nás skupina cca 5ti lidiček, na driving, na hřiště (celou sezonu)...a u toho nás trenérka nenásilně učila pravidla. Ostatně já si to tak pamatuji nejlépe. Pak jsem si s ní sedla, prošly jsme u stolku různé situace, kdy se ptala co a jak to je, kreslila to na papír, případně mě usměrnila v řešení, prošla jsem akademii, zapsala mi výsledek a karta byla moje. Určitě (nebo snad) budete souhlasit, že učit se je pořád co...Ale na konci toho prvního léta jsem měla povědomost o takových základech jak se na hřišti chovat, co nedělat, co dělat...co jsou "stejbly", par hřiště a tak...a taky nějak uhrát aspoň nějaký výsledek.
Mám pocit, že když člověk něco dělat chce, i když je začátečník, tak prahne po informacích. A hledá je, respektive odpovědi.
Absolutně souhlasím s @mkopcak. Golf se mi líbil, tak jsem šel na starý driving do Letňan, půjčil si hůl a zkoušel to. A když jsem si to zkusil, tak jsem šel za trenérem na rohožku vedle a domluvil si první trénink. Neměl jsem vůbec tušení jak si trenéra vybrat. Udělal jsem s nim kartu v Benátkách na akademii, kde na každém greenu a odpališti proběhla otázka na pravidla a etiketu. Za výběr trenéra bych si dnes dal pohlavek, ale princip získání karty mi přijde jediný rozumný.
- Klub
- Pysely
- HI (HCP)
- 26.7
- Autor vlákna
- #56
Ale on ne kazdy dosahuje stejneho stupne postizeni co mame my
- Klub
- Beřovice
- HI (HCP)
- 14.6
To sice ne, ale taky souhlasím s tím, že pokud něco chci dělat, není problém si ty informace zjistit. Já čuměl v televizi na golf docela dlouho než jsem s ním začal a pravidla jsem četl než jsem jel na kurz.Ale on ne kazdy dosahuje stejneho stupne postizeni co mame my
Ovšem problém je, že trenér buď nezjistil, že je ten člověk nepopsanej, nebo hůř mu to bylo úplně fuk.
- Jméno
- Marta
- Klub
- Golf club Na Vrších
- HI (HCP)
- 33
Já si nemyslím, že je to o stupni postižení, ale než začnu hrát například fotbal, tak se taky jistě budu zajímat o pravidla, protože bez jejich znalosti to jaksi nemá smysl. Představují si jak by se stejným přístupem člověk naklusal na hřiště a kopal bezhlavě do meruny sem a tam, protože to chtěl dělat, líbí se mu to, ale vůbec nezná smysl hry. Ale ano, chyba trenéra je tam taky, jak je možné, že si vůbec nevšiml, že ten člověk neví vůbec nic?Ale on ne kazdy dosahuje stejneho stupne postizeni co mame my
Pro pořádek k tématu, stránka "Trenéři" na čgf, odkud kopíruji text: http://www.cgf.cz/ArticleDetail.aspx?IDMenu=75647487&IDArticle=474645697
---
V českém golfu působí dvě skupiny trenérů. První z nich jsou trenéři - profesionálové čili členové Profesionální golfové asociace hráčů a učitelů golfu v ČR (PGAC), popř. jiných evropských PGA. Druhou skupinou jsou trenéři golfu ČGF. Trenér golfu ČGF je absolvent některého z odborných kurzů či školení organizovaných v rámci Národního Institutu Golfového Vzdělávání (NIGV) a obsahujících základy sportovního tréninku a golfovou specializaci. Trenér golfu ČGF je osoba, pro kterou výuka golfu není hlavní pracovní činností a která dodržuje Pravidla amatérského statusu. Trenér golfu ČGF aktivně pomáhá klubu ČGF zejména při výchově dětí a mládeže a jako takový může obdržet úhradu výdajů, platbu nebo jinou kompenzaci za lekce golfu, a to výhradně prostřednictvím klubu ČGF.
Souhlasím s většinou, co zde zaznělo, rozumný jedinec si zjišťuje a tak dále. Podsud ok. No a pak je pár nerozumných jedinců - kteří si nezjištují, ok, dobře měli (ponechávám stranou důvody). Ale proč má za to "trpět" okolí, že není systém a nějaká funkční a pokud možno jednotná zkouška, která by tomuto zamezila? A zbytečně si pak kazit den na golfu, za který k tomu platím? Nemyslím, že je to o jen o "kreténismu" jednotlivce. Někde zaznělo, že přílišná regulace škodí, ale dle mého úplně stejné škodí přílišná deregulace a rozdílně stanovená kritéria ponechaná na libovůli garantů (udělovačů ZK). Příměr s řemeslníkem zas tak platný není - pokud mi někdo blbě udělá koupelnu, ok, je to můj problém, já mám smůlu. Ale do mojí koupelny pak celý barák nechodí, aby si užíval sprchu bez odtoku díky mojí hlouposti.
---
V českém golfu působí dvě skupiny trenérů. První z nich jsou trenéři - profesionálové čili členové Profesionální golfové asociace hráčů a učitelů golfu v ČR (PGAC), popř. jiných evropských PGA. Druhou skupinou jsou trenéři golfu ČGF. Trenér golfu ČGF je absolvent některého z odborných kurzů či školení organizovaných v rámci Národního Institutu Golfového Vzdělávání (NIGV) a obsahujících základy sportovního tréninku a golfovou specializaci. Trenér golfu ČGF je osoba, pro kterou výuka golfu není hlavní pracovní činností a která dodržuje Pravidla amatérského statusu. Trenér golfu ČGF aktivně pomáhá klubu ČGF zejména při výchově dětí a mládeže a jako takový může obdržet úhradu výdajů, platbu nebo jinou kompenzaci za lekce golfu, a to výhradně prostřednictvím klubu ČGF.
- Aktuální seznam trenérů - profesionálů sdružených v PGAC najdete na stránkách PGAC ZDE.
- Aktuální seznam trenérů golfu ČGF naleznete ZDE. (tady jich je teď 260 ks
- Aktuální Kvalifikační řád pro trenéry golfu ČGF platný od 17. května 2016 je k dispozici ZDE.
Souhlasím s většinou, co zde zaznělo, rozumný jedinec si zjišťuje a tak dále. Podsud ok. No a pak je pár nerozumných jedinců - kteří si nezjištují, ok, dobře měli (ponechávám stranou důvody). Ale proč má za to "trpět" okolí, že není systém a nějaká funkční a pokud možno jednotná zkouška, která by tomuto zamezila? A zbytečně si pak kazit den na golfu, za který k tomu platím? Nemyslím, že je to o jen o "kreténismu" jednotlivce. Někde zaznělo, že přílišná regulace škodí, ale dle mého úplně stejné škodí přílišná deregulace a rozdílně stanovená kritéria ponechaná na libovůli garantů (udělovačů ZK). Příměr s řemeslníkem zas tak platný není - pokud mi někdo blbě udělá koupelnu, ok, je to můj problém, já mám smůlu. Ale do mojí koupelny pak celý barák nechodí, aby si užíval sprchu bez odtoku díky mojí hlouposti.
Upraveno:
Podobné
VELKÝ dík za spolupráci a podporu 19.jamky patří
těmto Jamkařům a
