- Klub
- Pysely
- HI (HCP)
- 26.7
- Autor vlákna
- #61
Tva paralela s fotbalem by vypadala asi takto: chci hrat fotbal - zavolam na svaz, kde me odkazi na trenera a kurz fotbalu - dochazim tam - po nejaky case mi reknou, ze uz jsem ok a dostanu nejaky papir, abych mohl hrat 52. tridu - prihlasim se do klubu, a pri prvnim zapase nechapu, ze se hraje na dva polocasi.Já si nemyslím, že je to o stupni postižení, ale než začnu hrát například fotbal, tak se taky jistě budu zajímat o pravidla, protože bez jejich znalosti to jaksi nemá smysl. Představují si jak by se stejným přístupem člověk naklusal na hřiště a kopal bezhlavě do meruny sem a tam, protože to chtěl dělat, líbí se mu to, ale vůbec nezná smysl hry. Ale ano, chyba trenéra je tam taky, jak je možné, že si vůbec nevšiml, že ten člověk neví vůbec nic?
Nesouhlasim s tim, ze je tam "chyba trenera taky", protoze to byl prave trener, ktery neucinil nic a dotycneho poslal na hriste, ze je ready. Zopakuji to, ze kamarad na kartu nijak nenalehal (byl na 10ti hodinach a k tomu i na drivingu sam). Nechal se trenerem plne vest.
Ano, v mezicase nebrowsil po internetu pravidla v poradne pana Jona, neshanel se po tom, kde a jak naladit golf channel... To preci nikdo neni povinnen delat. Naopak je dle meho trener povinen identifikovat, ze hrac neumi nic z pravidel / netrefi micek. Bud ho to muze naucit, nebo mu rici, ze si ma to ci ono nastudovat. Smarja, on s nim nebyl ani jednou na hristi!
Za me je to jednoznacne o trenerovi. Je to prave on, ktery nema nikoho takoveho vypustit.