Jen teda, pokud chci zaujmout postoj k míčku, tak na ně musím stoupnout. Něco jiného by bylo, kdybych si je holí osekala, očesala, že by mi to vylepšilo pozici pro úder, ale to se tady nestalo. Ty vpravo ode mne nejsou posekaný ode mne. Stejně mě dost popálily.
Spíš mě zajímal ten antoníček, že vadí v nápřahu hole.Mužeš šlápnout, ale ne sešlapat všechny okolo, což je na fotce evidentně vidět.Jen teda, pokud chci zaujmout postoj k míčku, tak na ně musím stoupnout. Něco jiného by bylo, kdybych si je holí osekala, očesala, že by mi to vylepšilo pozici pro úder, ale to se tady nestalo. Ty vpravo ode mne nejsou posekaný ode mne. Stejně mě dost popálily.
16.1 Abnormální stav hřiště (včetně nepohyblivých závad)
To jsem ale neudělala já. Nechápu, proč bych lezla do kopřiv a sešlapala vše okolo antoníčka.
Na to se mám zase ráda. A nerada si působím bolest.Takže mohla vzít beztrestnou úlevu - míček totiž NENÍ v trestné oblasti
Míč tady není v trestné oblasti, ale na ferveji.
Tak si přečti znovu, to pravidlo
Může to být i moje chyba, podívám se na to ještě jinde. Pravděpodobně budeš mít pravdu. Ověřím a dám vědět.Tak si přečti znovu, to pravidlo
Malevil
OK. Kdyby to byl bílý kolík, tak úlevu vzít nemůže, ala abnormální stav leží na hřišti (i když v trestné oblasti) a vadí ji ve švihu, přitom míček leží mimo trestnou oblast. Takže obě podmínky pro beztrestnou úlevu dle 16.1a.(2) jsou splněny.
jste ve špatném vlákně
, pravidla si řešte jinde a nespamujte to tadyTak se koukej jen na obrázky a nečti "omáčku" okolojste ve špatném vlákně
A která je horší? Ta fyzická nebo ta psychická?... Ten působí celkem dost bolesti
